今日，微博号“直播成都”发布一条微博（详情如下图）：

据网友爆料，位于双流航空港的“新天地春天里”小区，近日发出地下停车场收费标准，1.8升（含）排量以下元，以上车辆元，这个价格高出周边小区元-元。而该小区品质也并非高端楼盘，停车场是用铁皮围着的，中庭还是工地，该楼盘也曾因与宣传不符发生过维权。

可以看到部分网友的评论，也有网友吐槽：这个年代已经买不起房，也停不起车了！

但该小区从硬件配置和宣传上来看，只是一般的小区并不是高端小区。

经过统计，周边小区收费标准如下，对比来看，元的停车费的确比其他小区高上许多。

“环境跟工地一样，停车场边上是铁皮围着的，安置房的标准都达不到！”，该小区的业主这样评论。小区目前停车场是用铁皮围着的，中庭还是工地：

这样离谱的定价引起了业主的普遍不满，从而与开发商和物业方产生矛盾冲突，人员聚集在停车场内和入口，对周边秩序造成了一定的影响。

目前，“成都服务”官方微博回应：已转派至相关部门调查。

◆◆◆◆

自从国家发改委发文放开小区停车位的租金定价权之后，因租金上涨产生矛盾的新闻已经屡见不鲜了。作为一个刚需楼盘，车位定价应符合常理，-的定价可以比肩高档写字楼的车位租金了。

此外，开发商和物业方是依据什么来定出如此高的价格？是否与业主有过沟通？这些都存在问题。

沟通不畅就容易出问题，现在房子已经出售，面对入住业主们反映的停车费上涨问题，开发商和小区物业方都应该有责任、有义务对广大业主做好解释工作。

也有专家认为，停车位不管产权属于哪一方，它都是小区的公共配套设施；并且，小区停车位有很强的专属性，不同小区的车位之间无法形成“价格竞争”。因此，价格放开后，如何合理地、市场化地确定地下停车位的收费标准，应该是有关部门首先要考虑的。合理的租金价格，应该考虑到开发商的相关成本，应该参照整个区域的价格；而在发生纠纷时，也应该提供第三方的权威评估。

END