白癜风知名专家 https://m-mip.39.net/news/mipso_5941698.html 上周成都的七普数据终于出炉 在表面的数据之外 内里所蕴含的深意或许更有意思 UP君今天就整理了几点 抛砖引玉一下 以供大家看了之后有什么想法 一起交流交流 从总的数据来说 成都10年来新增人口万 仅次于.6万的深圳和.6万的广州 排名全国第三 而从成都本身来说 新增的万人口 比五城区的全部人口数全部加起来 还要多上10万! 说是新增了一个老成都也不为过吧? #1 分区域看: 三圈层人口占比降低(31.93%→26.29%) 新增人口向二圈层涌入(27.37%→34.47%) 圈里的也许觉得圈里也就那样 圈外的却觉得…… 再晚点进圈,可就晚了哦 #2 人均GDP 通了地铁的新津(.99元) 还是干不过没通地铁的青白江(.73元) 不过也没关系 整个成都的人均GDP 其实也就高新、锦江和青羊比得过青白江 但这其中,最尴尬的反而还是新津 原因嘛……懂的都懂 #3 人均GDP 五城区只有成华区没有过10万元 为.97元 #4 全成都范围内 青羊区的女性比例最高(51.69%) 这么看来 从成都西站到孵化园的9号线 原来还是条“姻缘线” #5 从性别比来说 五城区全部“女多男少” 所以对高新区(性别比.59)和 天府新区(性别比.62)的理工男们来说 “回归主城”的现实意义又多上了一条 #6 大专及以上学历人数比例 一圈层中青羊区最高(40.7%) 二圈层中温江区最高(34%) 西贵西贵 果然还是文化程度决定经济基础决定上层建筑啊 #7 同六普数据相比 五城区中 只有成华区的人口占比有所增加(6.21%→6.60%) 其他都在减少 中心城区空心化问题有点严重哦 #8 同六普数据相比 二圈层中 只有青白江区的人口占比有所下降 (2.53%→2.34%) 没有通地铁这件事 对区域的吸引力来说还是影响非常大的哦。 #9 二圈层中龙泉的城镇化率增速最快 城镇人口占比暴力增长33.36%! 东进主战场 不是喊起耍的 #10 全成都范围内 0-14岁人口占比 最高的是东部新区(16.29%) 60岁及以上人口占比 最高的也是东部新区(26.23%) 东部新区,既为最老,也是最嫩 堪称成都版“本杰明·巴顿奇事” #11 全成都范围内 人口占比下降最多的是简阳 从年的7.09%下降到了5.34% 也就是说 简阳对于人口的吸引力相对来说最低 #12 各区域中 新都区的人口数冲破万 小胜双流,摘得第一 网友说这是大丰立功了 网友还说人口数摘金了 1号线北延是不是也可以安排一下了? UP君先整理出来的就是这12个点 这其中有一些其实大家都还是有默契的 比如说受教育程度最高的是青羊区 人家底蕴在那儿 再比如说城镇化率增速最快的是龙泉 东进如火如荼 不过有一点还是出乎UP君意料了—— 人口最多的区域,竟然是新都?! 网友说一个大丰就有40万人,新都万人也没啥子好奇怪的。但是问题就在这里:为什么一个小小的大丰,能留得下这么多人,其他地方却不行呢?房价低自然是一方面(详情戳:数据告诉你:成都居住竞争力有多高?人们最爱住哪里?,另外大丰,乃至整个新都,近年来在宜居事业上下的功夫也是可圈可点,值得其他区域学习。大丰大天路口四大商业盘踞,密度直逼交子春盐;石板滩新都高新区现代交通产业谋划新都未来;斑竹园三河村乡村振兴事业获得央视多次报道;轨道交通通达也较为合理……所以综合来看,一个区域能不能留住人,现状+未来,那是一个也不能缺的。 当然,除新都外 温江人口的高素质 青白江的“小而美” 等等都是亮点明显的所在 一个人口数据报告可以告诉我们的 远不止人口数据这一个维度的事 看过上周发布的人口普查公告之后 你有什么感悟呢 留言告诉UP君 -END- 转载请注明原文网址:http://www.shuangliuzx.com/slxqh/12212.html |